Закономерный итог саммита в BA в редакционной статье The New York Times, которая тоже просто так не появляется:
"На фоне терактов, миграционных потоков из Африки и Ближнего Востока, безработицы и низких темпов экономического роста миллионы европейцев начинают думать, что Евросоюз их подвел, пишет The New York Times в редакционной статье.
Sergi, обсуждать писанину газет дело неблагодарное.
ЕС, на мой взгляд, во многом успешный проект. Понятно, что мое восприятие на контрастах мировоззрения, политической культуры, практической реализации решений европейских стран против евразийских. Мне ближе европейские уже из-за того, что способны к длительному диалогу, поискам компромиссов. В евразийской культуре все это тоже будет со временем. Европа столько войн и междоусобиц отыграла, что иначе она существовать на столь небольшой территории просто не сможет.
Евразийская цивилизация другие черты несет, тоже много ценных, таких как справедливость, например. Но пока еще готова и на насильственное решение своего понимания права и справедливости. Не вступает своевременно в обсуждения, но потом как вмажет. Пусть даже и по большей части по делу, но все-таки страшновато.
ЕС не распадется, потому что это не суверенная структура, страны-члены связаны между собой не только общей историей и географией, но и десятками тысяч договоров. Они же появились совершенно естественным путем для лучшего взаимодействия между собой.
Трансформироваться ЕС должен и будет как любой общественный проект.
Решение Англии это тоже же ИМХО всего лишь первый этап трансформации, будут новые договора с ней, потом, возможно, и по другим странам пойдут изменения в договорных взаимоотношениях ЕС, многосторонних и двухсторонних.