Jubal писал(а):Как я понимаю, основное недовольство в НК вызывает то, что новый НК направлен на уничтожение мелкого и среднего бизнеса, его уже называют раскулачиванием народа (которое было в СССР). Цель - получение дешевой рабочей силы для бизнеса, которым заправляет горстка избранных. "Талантливые семьи", как их называют в Украине. Тот же Бродский уже говорил, что нужны люди для заводов, шахт и фабрик, другие люди "Украине" (читаем - "талантливым семьям") не нужны, а они, понимаешь, бизнесменами собрались быть...
Действительно основная масса народа недовольна именно этим. Между тем, причина всего этого безобразия кроется не в результате (тексте кодекса) а в процессе его разработки. Если Вы поднимите украинские новости конца лета то сможете сами увидеть как проходил процесс обсуждения текста кодекса с народом; как ходили несколько версий документа одновременно; как разные источники в правительстве утверждали противоположные вещи про кодекс; как депутаты изучали и оценивали тысячи поправок к документу за несколько дней. При таком процессе нормального результата достичь очень трудно даже серьезным и грамотным профессионалам, а что говорить о наших депутатах если даже президент разговаривает с трудом. Вот и получилось то, что получилось.
Допустим даже митингуя и крича "Ганьба!!!" народ добьется отмены НК. Допустим даже уволят какого-нибудь министра/двух. И что дальше? У депутатов впереди работа над кучей документов и во время этой работы они могут напринимать еще кучу всякого мусора под названием законов. Кто мешает им включить какие-нибудь драконовские правила и нормы в любой другой кодекс или закон? Допустим они вполне могут включить запрет на внешнеэкономическую деятельность всем предприятиям кроме избранных в Таможенный Кодекс. Название документа в данном случае никакого отношения к его содержанию может не иметь. Люди ведь не осознают даже как им повезло, что Налоговый Кодекс принимается целиком. Если бы все нужные депутатам законы были приняты втихаря, то народ бы об этом узнал только с 1 января. Если решать это так как решают сегодня, то люди могут начинать строить долговременные жилища прямо на Майдане Незалежности т.к. бунтовать они будут постоянно и между протестами им работать будет некогда.
Митингуя против НК люди борются с последствиями, а не с причиной и поэтому победить не могут. Это как лечить больной зуб обезболивающими. Даже одержав локальную победу, вцелом они проиграют т.к. их цель неверна.
Вместо борьбы с этим несчастным кодексом главной целью должно было быть неподконтрольность депутатов и президента избирателям. Без реальных возможностей отправить в отставку депутата и президента механизмами не завязанными на власти (суд/прокуратура) никакого долговременного результата бунтующие не добьются.
Еще один пикантный момент в том, что понимая все это оппозиция вступает в ожесточенные бои с властью за НК успешно отвлекая народ от сути проблемы т.к. ее решение для оппозиции так же невыгодно как и для действующей власти потому что по сути это те же люди но под другими флагами.