animal писал(а):Ричи писал(а):Привет!
Нет, не ошибся Пластун. На плане место первичного как раз попадает на старое кладбище. Разве нет?
Только теперь увидел, что первичное захоронение находится не в районе кладбища, где стоит крестик(который обозначает кладбище), а недалеко от железной дороги восточнее синагоги(еле заметный крестик):
Т.е. первичное захоронение было в этом районе:
Место выбрано абсолютно не понятно по каким соображениям, особенно если учитывать, что это уже территория города. Центр города, церкви, центральная площадь, кладбище наконец - всё рядом. Почему именно здесь????
Отсюда, вероятнее всего, он был перезахоронен в Зволен. Как неизвестный.
animal писал(а):Мне показалось, что это парк, место где памятник 87 погибшим от 10/06/45
Нет, это не городской парк, где стоит памятник погибшим. Там их 85 человек. Откуда ещё 2?
animal писал(а):Но у меня со времен института с топографией плоховато.
В университете надо было учиться)))) У меня после универа - хорошо!
animal писал(а):Думаю, что Пластун написал бы о кладбище.
Наивный ты, "animal".
Если бы Пластун рисовал планы, писал донесения и ещё бы сам хоронил - тогда может быть.
Приведу тебе свежий (с ним, с Пластуном)пример:
Пластун - офицер, старший лейтенант. Т.е. окончил если не ВВУ, то курсы подготовки мл.комсостава точно. Он, по твоему, должен понимать где находятся север, юг, запад и восток? По моему должен. Тогда как понять вот это:
в донесении Пластун пишет, что боец похоронен на западной окраине города, а на схеме захоронения видно, что это восточная окраина. Я, что бы не обидеть Пластуна, полагаю, что рисовал и писал не он, а писарь штабной. Пластун подписывал. Времени перепроверять, я думаю, не хватало. Потому и мучаемся часто в поиске: ошибки в месте захороненеия, в фамилии, в имени-отчестве и т.д. и т.п.
Ты до сих пор думаешь, что Пластун написал бы о кладбище, "animal" ?
Я не уверен.