Предприниматель и словацкое государство- права и обязанности

**Andrea** » Вт авг 28, 2012 19:41

Спасибо за Вашу точку зрения, GUKO.
Может быть у кого-то есть ещё варианты с практики или юридическая оценка, которая опирается на законы?
У нас с женой закончился ВНЖ. В фирме - мы учредители и директора. С окончанием ВНЖ фирма не исчезла с обходного регистра. И чуствую, что, если фирма и не даёт никаких возможностей, то обязанности, хотя бы, сдавать годовой "нулевой" отчёт - у нас сохраняется. Деятельность фирмы, в перспективе, меня интересовала, но словацкие власти приближаются к стандартам Украины, когда предпринимателя начинают оббирать задолго до получения прибыли.

**марго** » Ср авг 29, 2012 5:18

Andrea писал(а):, но словацкие власти приближаются к стандартам Украины, когда предпринимателя начинают оббирать задолго до получения прибыли.

Ничего подобного. Словацкие власти предъявляют к вам определенные требования как к иностранцам, что вполне логично. Если вы не можете им соответствовать, то это не вина словацкого государства.

**GUKO** » Ср авг 29, 2012 8:00

Andrea, а можно вопрос? Сколько вы не дотянули до необходимой для продления прибыли??? (если она вообще была)
Здесь очень часто подчеркивали то, что не все так легко и безоблачно. Хочу еще отметить, что никто нас насильно за уши не тянул, мы сами прилагали массу усилий, что бы получить ВНЖ. Так причем здесь власти?
Есть условия игры, которые диктует власть и это вполне логично. Хочешь найти ответ на вопрос - ищи его в себе....

**Iriska084** » Ср авг 29, 2012 8:14

марго писал(а):
Andrea писал(а):, но словацкие власти приближаются к стандартам Украины, когда предпринимателя начинают оббирать задолго до получения прибыли.

Ничего подобного. Словацкие власти предъявляют к вам определенные требования как к иностранцам, что вполне логично. Если вы не можете им соответствовать, то это не вина словацкого государства.

Вы знаете, конечно флуд, но я с вами не согласна, не может фирма давать прибыль даже еще не открывшись, а а именно об этом и идет речь. Я понимаю словацкое государство, которое хочет отсеять тех иностранцев, которые не приносят никакого дохода, а только пользуются благами, но требовать с первых дней ВНЖ прибыль - это нонсенс. Ведь не зря существуют понятия точки безубыточности или точка прибыльности. А так получается, что словацкое государство ведет себя, извините, как проститутка, просто продавая возможность проживания в стране. Да, кстати, и продажа с подвыподвертом, нужно еще изголиться и придумать, как этот налог оплатить. Уж лучше бы тупо билеты продавали.

**GUKO** » Ср авг 29, 2012 8:25

Iriska084 писал(а):просто продавая возможность проживания в стране.

Может вы и правы, НО!!!..... мы ведь пошли на эти условия, так на кого теперь обижаться???

**Kirill_e** » Ср авг 29, 2012 8:27

Я только думаю над тем, чтобы перенести свою работу в Словакию, но я не могу понять почему всех так смущает условие для директора СРО. Это экономически обосновано! В стране куча индейцев всяких... надо же как-то бюджет наполнять... вот и посчитали с кого сколько можно получить... и запланировали. Директор дай 3000 налога в год или ты нам не интересен. Чем эта ситуация нелогичная или странная?

**Iriska084** » Ср авг 29, 2012 8:29

Когда я шла на какие-либо условия, они были совсем другие. Да я и не обижаюсь, просто считаю, что касательно меня в настоящий момент данные требования являются нормой, а "башлять" (простите за слэнг) с первых дней ВНЖ - это жадность. Это должны быть либо прямые и честные инвестиции в экономику, либо бизнесу нужно давать время на раскрутку. Иначе это просто рэкет.

**GUKO** » Ср авг 29, 2012 8:46

Andrea писал(а):Какие могут быть ньюансы по неработающей фирме

Андреа, вы не обижайтесь, но самый главный ньюанс по неработающей фирме это отсутвие у владельца фирмы работающих идей, либо отсутствие средств на их воплощение в жизнь! Подумайте над этим.....

**Andrea** » Ср авг 29, 2012 10:00

Iriska084 писал(а):/// Иначе это просто рэкет.

Мы, тоже, после ситуации с "начало ВНЖ/прибыль" задумались: стоит ли менять прозрачную украинскую коррупцию на Демократический европейский рэкет? Похоже, что у всей демократии наступают американские стандарты: когда в СМИ - красивая картинка, а за кулисами - джунгли.

**helen 43** » Ср авг 29, 2012 10:06

То, что устроило Словацкое правительство с продляющими ВНЖ, ни в какие рамки не лезет! Как можно принять закон и распостранить его на то, что уже произошло??? Бред. Полностью поддерживаю Иришку в этом вопросе. Рвачи-по другому не скажешь.

**марго** » Ср авг 29, 2012 10:07

Iriska084 писал(а):
марго писал(а):
Andrea писал(а):, но словацкие власти приближаются к стандартам Украины, когда предпринимателя начинают оббирать задолго до получения прибыли.

Ничего подобного. Словацкие власти предъявляют к вам определенные требования как к иностранцам, что вполне логично. Если вы не можете им соответствовать, то это не вина словацкого государства.

Вы знаете, конечно флуд, но я с вами не согласна, не может фирма давать прибыль даже еще не открывшись, а а именно об этом и идет речь. Я понимаю словацкое государство, которое хочет отсеять тех иностранцев, которые не приносят никакого дохода, а только пользуются благами, но требовать с первых дней ВНЖ прибыль - это нонсенс. Ведь не зря существуют понятия точки безубыточности или точка прибыльности. А так получается, что словацкое государство ведет себя, извините, как проститутка, просто продавая возможность проживания в стране. Да, кстати, и продажа с подвыподвертом, нужно еще изголиться и придумать, как этот налог оплатить. Уж лучше бы тупо билеты продавали.

"Колхоз дело добровольное". Словакии нужны реально работающие фирмы, платящие налоги, инвестирующие в экономику и тд и тп. Если таких денег нет, то на данном этапе Словакия посчитала, что такие фирмы не нужны ей. Суверенное государство может себе это позволить. Рассуждения о точке безубыточности и точке прибыльности имеет смысл применять в своем государстве, поскольку там не стоит вопрос с проживанием.
И если уж на то пошло, то надо честно признаться, что все вновь открытые фирмы ( имеется в виду с учредителями из стран бывшего СНГ) открывались только с целью получения ВНЖ с последующим ПМЖ для учредителей, а не для инвестирования в экономику.Те фирмы, которые действительно инвестируют в экономику Словакии, не рассматривают вопрос по получению ВНЖ для директоров- интересы другие.

**helen 43** » Ср авг 29, 2012 10:13

Я ничего не имею против суммы налога, мне не понятен ход мысли людей написавших этот закон для продлевающих ВНЖ.

**Elenka vrn** » Ср авг 29, 2012 10:31

марго, не в бровь а в глаз, как говорится, браво :clap:

**kirill_guevara** » Ср авг 29, 2012 10:43

helen 43 писал(а):мне не понятен ход мысли людей написавших этот закон для продлевающих ВНЖ.

А этого и не требуется. Как верно написала марго, суверенное государство может себе это позволить. Это может быть неприятным, но это реальность.

**Vlad70** » Ср авг 29, 2012 12:08

В любой дискуссий про ужесточение иммиграционных законов всегда вырисовывается две точки зрения , одна -у тех, у кого пока все хорошо , вторая -у тех у уже кого возникли проблемы.И компромисс тут невозможен в принципе.
Даже Сметана в блоге возмущается новым подходом СП по продлению ВНЖ всегда на 1 год.Ежегодное продление , если оно не первое ,должно сильно напрягать любого здравомыслящего и имеющего собственное достоинство человека.
В любом случае тема ВНЖ Словацкого ВНЖ , в том виде в котором оно было нужно большинству русскоязычных соискателей- ЗАКРЫТА.
И отрицать это- по меньшей мере глупо.

Предприниматель и словацкое государство- права и обязанности

Кто сейчас на конференции