Поиск работы, зарплаты, открытие фирм, законы
Ответить

Чт авг 21, 2008 17:11

amaretta писал(а):Я имею в виду финансовое обеспечение (или как это правильно называется?) - кажется, пять минимальных окладов на каждого члена семьи на каждый месяц пребывания.

Имхо, не идёт: жить-то вам где-то надо, поэтому проживание проживанием (в конце концов можно просто снимать квартиру), а фин. обеспечение -- статья отдельная.

Чт авг 21, 2008 17:12

А-а-а, :) :dont: Нет, к сожалению, не идет. Только справка из банка. Увы...
Ну вот, Алекс меня опередил. :)

Чт авг 21, 2008 17:15

Ага, спасибо! А то где-то проскакивала информация, что идет - но это, видимо, касалось как раз того аспекта s.r.o., о котором шла речь выше.

Марго, а еще такой момент, если можно: насколько я помню, у вас на семью было две "живности" - в этом случае необходимая сумма финобеспечения на семью тоже получается двойная (поскольку каждый в отдельности подает документы), или такая же, как если оформляется только одна живность на семью (т.е. сумма считается просто по числу членов семьи, или каждый из супругов по отдельности подтверждает свою способность прокормить ВСЮ семью)?

Чт авг 21, 2008 17:18

Алекс писал(а):Имхо, не идёт: жить-то вам где-то надо, поэтому проживание проживанием (в конце концов можно просто снимать квартиру), а фин. обеспечение -- статья отдельная.

Я почему зацепилась за эту информацию: свое-то жилье, в отличие от съемного, все-таки является капиталовложением. Могли бы и зачесть, зануды :lol:

Чт авг 21, 2008 17:25

amaretta писал(а):сумма считается просто по числу членов семьи

Насколько помню именно так -- по числу членов семьи.

amaretta писал(а):Я почему зацепилась за эту информацию: свое-то жилье, в отличие от съемного, все-таки является капиталовложением. Могли бы и зачесть, зануды :lol:

Да, оно и понятно, просто недвижимость не настолько ликвидна, чтобы считаться фин. обеспечением, да и в бомжах, понятное дело, вас никто не хочет видеть, если что :roll:

Чт авг 21, 2008 18:11

Да, у нас две живности. Поступали очень просто. Одалживали недостающую сумму ( в 2004 или2005 году это было более 800 000 Ск) и вместе со своими клали сначала на один счет, получали справку, потом снимали, клали на другой счет, снимали и клали на счет ребенка уже половину суммы, получали справку и возвращали долги. На все, про все - четыре, пять дней.
В полиции не обращали внимание, что справки все выданы разными числами. Главное, что в каждом деле была своя справка.

Чт авг 21, 2008 18:24

:clap:

Чт авг 21, 2008 18:30

Как говорится, на большую дырку надо взять большую заплату :) :hello:

Чт авг 21, 2008 18:31

марго писал(а):Поступали очень просто.

Голь на выдумки хитра :happygirl: Мы поступали точно также.

Чт авг 21, 2008 18:41

Сейчас ситуация немного изменилась. На основании внутриведомственного распоряжения предприниматель должен предоставить выписку из годового баланса, из которого будет ясно, что прибыль как раз в рвзмере пятикратного минимального оклада. Если это не так, то надо иметь очень солидное обоснование этого факта.

Чт авг 21, 2008 18:43

Фигассе. Так это 40000 крон в месяц, если я правильно понимаю. Мягко говоря, не самая типичная для Словакии зарплата. :(

Чт авг 21, 2008 18:57

Это уже скромно. Раньше требовали больше 70 000 Ск в месяц. Наверное считают, что у иностранцев более завышенные потребности и более растопыренные пальцы. :offended: :think:

Чт авг 21, 2008 19:08

Ну, если сравнить московские зарплаты со словацкими, то таки да, считают не без оснований. :?
Ответить