Европа, культурологическо-политическая тема

Остальные разделы не выдерживают накала этих страстей

Сообщение Sergi » Ср дек 07, 2016 19:54

Соскучился по добрым знакомым из тем типа Slovexit. Надеюсь, тут нам дадут пообщаться :)
С уважением,
Sergi, Москва/Banská Bystrica
Аватара пользователя
Sergi
 
Сообщения: 341
Зарегистрирован: Вт май 10, 2016 8:32

Сообщение марго » Ср дек 07, 2016 20:07

Не надейтесь.
марго
 
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: Чт мар 13, 2008 6:32
Откуда: Словакия

Сообщение Sergi » Ср дек 07, 2016 20:27

(пожал плечами). Ну и ладно, есть куча мест, где можно общаться тем же составом.
С уважением,
Sergi, Москва/Banská Bystrica
Аватара пользователя
Sergi
 
Сообщения: 341
Зарегистрирован: Вт май 10, 2016 8:32

Сообщение Vanek » Чт дек 08, 2016 17:34

Ну и тему вы обозначили, ну и размах! С кем же вы здесь пообщаться-то собрались?
Цитирую при полном одобрямс:
марго писал(а):Не надейтесь.

Но подсластить пилюлю надо бы. Вот совсем недавно в открытый доступ выложили
Серия «Старый Свет - новые времена»
http://instituteofeurope.ru/publication ... ye-vremena
Читаю с удовольствием, пусть не так, чтобы совсем ничего и раньше не знал, но системно и профессионально.
И актуальные доклады очень увлекают, самый свежий так уж моему пониманию соответствует, что сплошной кайф:
" В отношении динамики реального эффективного курса доллара (см. график 1) сейчас наблюдается разворачивание тренда, и реальный эффективный курс доллара США фактически вернулся к показателям начала 2000 г., завершив циклическую волну колебаний. При этом колебания курса доллара не столь существенны по сравнению с колебаниями эффективных курсов других валют..."
"..Биться против доллара как такового, не учитывая его обеспеченность мировым товарным оборотом (торговым и инвестиционным, а не золотом), всё равно, что биться об стенку. Не сбросят доллар с пьедестала и локальные валюты, не подготовленные для обслуживания мирового хозяйства..." Дальше там про юань.

Про Вышеградскую группу монография весьма полезна для познания, рекомендую (она там пониже в перечне).
Такое чтение ну никак к общению c кем попало не располагает.
Vanek
 
Сообщения: 4024
Зарегистрирован: Пн май 20, 2013 17:27
Откуда: Bratislava

Сообщение Sergi » Чт дек 08, 2016 20:51

Общаться собрался с теми, с кем диалог будет приятен и полезен, хочется получать удовольствие от беседы, знаете ли. И махать мне молотком модератора перед носом не нужно для этого.

Монография про Вышеградскую группу полезная, но именно эта у меня давно в оригинале есть.
А остальные материалы с удовольствием почитаю.

Кстати, вот небольшая статья для тех, кто еще не сильно энтеоретизировал для себя понятие "Вышеградская группа": https://riss.ru/images/pdf/journal/2012/4/06_.pdf
С уважением,
Sergi, Москва/Banská Bystrica
Аватара пользователя
Sergi
 
Сообщения: 341
Зарегистрирован: Вт май 10, 2016 8:32

Сообщение Vanek » Вт фев 28, 2017 21:28

Sergi писал(а):(пожал плечами). Ну и ладно, есть куча мест, где можно общаться тем же составом.

Куча мест как-то на глазах усыхает, мне мою экономическую жалко, старался хоть как последовательность выдерживать.
События так кучно и быстро пошли, что не успеваю вдуматься. Вроде бы и знал, да и писал, что мир приходит в движение, а когда началось - все равно неожиданно.
Sergi, вы как ученый-историк и политолог, по поводу Вышеградской группы в перспективе что-то видите?
Последний раз редактировалось Vanek Вт фев 28, 2017 21:30, всего редактировалось 1 раз.
Vanek
 
Сообщения: 4024
Зарегистрирован: Пн май 20, 2013 17:27
Откуда: Bratislava

Сообщение Sergi » Вт фев 28, 2017 21:29

Примета - куда приходит Dmytro, тему прихлопнут.
С уважением,
Sergi, Москва/Banská Bystrica
Аватара пользователя
Sergi
 
Сообщения: 341
Зарегистрирован: Вт май 10, 2016 8:32

Сообщение Sergi » Вт фев 28, 2017 22:15

Утром отвечу тогда.
С уважением,
Sergi, Москва/Banská Bystrica
Аватара пользователя
Sergi
 
Сообщения: 341
Зарегистрирован: Вт май 10, 2016 8:32

Сообщение Димыч » Ср мар 01, 2017 6:41

Думаю, что в современной истории политики намного больше, чем собственно истории
Димыч
 
Забанен
Сообщения: 802
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 11:36
Откуда: Россия

Сообщение Vanek » Ср мар 01, 2017 8:00

За последние пару десятков лет много новых направлений сформировалось на стыке наук или выделились в самостоятельные.
Насколько мне удалось понять, история тоже разделилась: собственно документированная история и политология. Но это Sergi нам растолкует.
Vanek
 
Сообщения: 4024
Зарегистрирован: Пн май 20, 2013 17:27
Откуда: Bratislava

Сообщение Димыч » Ср мар 01, 2017 8:29

Почему-то любое слово на "логия" ассоциируется прежде всего с "болтологией" :lol:
Димыч
 
Забанен
Сообщения: 802
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 11:36
Откуда: Россия

Сообщение Sergi » Ср мар 01, 2017 8:39

Начну отвечать с последнего вопроса.

Собственно, в рамках науки истории всегда существовали вспомогательные исторические области знаний/дисциплины. Некоторые из них относятся к категориям, которые, если ты хочешь заниматься профессионально исторической, политической наукой, международными отношениями, анализом текущих экономико-политических процессов, так сказать must have. И именно эти суботрасли знания имеют своим объектом, полностью или частично, документальную историю. К их числу причисляются, в частности, источниковедение, историография, архивоведение и археография. В свою бытность преподавателем российского вуза я не только специализировался на них в плане сферы научных интересов, но, по сути, эти всю не очень долгую академическую карьеру и занимался. Подлинное знание источника, источниковедческой критики, методов его описания, структуры и способов хранения архивных документов открывают путь к столь ценной, академически безупречной, критической по отношению к источнику и к исследователю безоценочной, нарративной повествовательности.

Кратко остановлюсь на этих четырех сферах познания, которыми, как указал Vanek, составляется (но не исчерпывается) историческая наука в части изучения документальной истории.

Источниковедение - это одновременно и метод научного познания, и подотрасль исторической науки, и учебная дисциплина. Предметом И. является изучение исторического источника (часто-документального) как определенного социокультурного феномена с целью реконструкции исторической реальности. Технически И. выросло из потребности установить достоверность и подлинность конкретного документа.
Сейчас в широком смысле И. обращается к всему массиву культурных артефактов и проявлений человеческой жизни и имеет целью, опять же в широком смысле, придание представлению о факте исторической жизни объективного характера.

Историография - в опять же широкой трактовке - это история исторической науки. Интересна тем, что исследованию подвергается сам процесс исследования и накопления знаний о человеке и обществе, развитие научного и эвристического потенциала таких исследований, анализ проблематик и теорий, с позиций которых изучалось то или иное явление, в том числе и социо-культурно-политическое.

Архивоведение. Как мало исследователей, которые берут на себя смелость изучения тех или иных историко-политических явлений могут похвастаться тем, что они хотя бы раз работали в государственных или частных архивах с подлинными историческими документами! А ведь никаких препятствий для этого нет. Фонды архивов неплохо описаны, значительная часть архивов, имеющих общеисторическое значение, содержащая отложившиеся документы особого значения, уже оцифрованы и доступны даже без посещения архивных учреждений. Издаются документальные сборники (в малой части и ваш покорный слуга принимал участие в создании и публикации таких сборников, посвященных анализу отношений общества и власти в СССР в 1920-1950 годах), проводятся интереснейшие научные конференции. В целом - А. изучает различные аспекты организации архивного дела. Близкой областью знаний является и археография, которая занимается критическим изучением выявления исторических источников и организаций их научно-критической публикации.
С уважением,
Sergi, Москва/Banská Bystrica
Аватара пользователя
Sergi
 
Сообщения: 341
Зарегистрирован: Вт май 10, 2016 8:32

Сообщение Sergi » Ср мар 01, 2017 8:46

Что касается собственно политологии, то источниками этой науки являются одновременно а) немецкие позитивистские правовые школы 19 века; б) историческая наука в части изучения явлений политической истории и теории. Как указывал Роберт Хайман, "Политическая наука должна помочь практикующим политологам и общественным деятелям ответственнее подходить к отправлению власти, а обычным гражданам - осознать необходимость большей политической активности". С исторической наукой политологию на современном этапе сближает то, что последняя изучает власть, элиты, отношения общества и власти, политическую культуру не только в сиюминутной проявленности, но и в исторической перспективе, на основе критического метода познания, с применением массива исторических источников.
С уважением,
Sergi, Москва/Banská Bystrica
Аватара пользователя
Sergi
 
Сообщения: 341
Зарегистрирован: Вт май 10, 2016 8:32

Сообщение Vanek » Ср мар 01, 2017 14:22

Sergi, спасибо огромное. Особенно за отчетливую классификацию, с ней можно и что-то понимать начинать.
Vanek
 
Сообщения: 4024
Зарегистрирован: Пн май 20, 2013 17:27
Откуда: Bratislava

Сообщение Sergi » Ср мар 01, 2017 18:00

Завтра, может, напишу что-нибудь и по Вышеграду конспективно. А то у меня сегодня одна работа и учеба весь день.
С уважением,
Sergi, Москва/Banská Bystrica
Аватара пользователя
Sergi
 
Сообщения: 341
Зарегистрирован: Вт май 10, 2016 8:32

След.

Вернуться в Политические страсти :: Politické témy



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1