amaretta писал(а):отношений заключается в том, что словаки и мадьяры активно "перемешались" между собой в приграничных районах, а словаки и чехи - нет.
A u etogo jestj i objasnenije.
Chexi byli chastju Avstrii a Slovaki Vengrii. Byl razdel po liniji Litavy (predlitavko a zalitavsko) (schas v Avstrii rechka Leitha vsjo techot).
Byla obrazovanna personaljnaja unija C und K = Caiser und Koenig, prichom politicheski eto priblezalosj k federacyji dvux gosudarstv, jesle dazhe ne konfederacyji.
Krome togo i mozhet i potomu, chto bylo raznoje zakonodatelstvo, v Avstrii nasledoval pervorozdjonyj syn a v Vengrii vse deti, chto velo k razdrobleniju imuschestva i zemelj.
Takzhe topografija imejet svoji vlijanija, na granicy SK i CZ preimuschestvenno gornyj xrebjot a na SK i HU razgranicheniji za devkami bylo poprosche xoditj.
Nu i konecho Chexov aktivno ne vengerizirovali a Slovakov da. Jesle ne sobytij sorokovyx godov i vojny tak Chexia by schas byla dvux jazychnym gosudarstvom. Kazetsja Chexi tak vsjo prochistili chto oni naverno v jevrope odno iz samyx ot mensestv (krome Cygan) otvjazanyx gosudarstv.
Slovaki do six por ne svyklisj s tem chto oni byli suschestvennoj chastju Imperii i dali jej ochenj mnogo vklada, oni ot nejo otrekajutsja zrja. Oni etim terjajut, poskolkju istoriu tvorili v metropolijax kuda stekalasj elita. Slovakom nado gorditsja tem chto gordjatsa Vengry potomuchto eto i ix trud, takzehe kak i Ukrajincy i drugije narody strojil SSSR i tam ostalsja ix trud i sljozy. No Slovaki vot do six por govorjat "chto my postrojili Budapesht" chto chasticho pravda kak i to chto Kirgizy budut govorjitj chto postrojili Moskvu no 100 let spustja
Nikita
Nikita