Что в Словакии думают о событиях в Украине
Пт янв 23, 2015 11:13
Друзья, как обычные Словаки относятся к войне на Донбассе? Считают ли они её гражданской или понимают, что её инициировала Россия? На повестке ли дня она в СМИ?
Пт янв 23, 2015 11:40
Да нет никаких "обычных словаков", как и "обычных русских", "обычных поляков", "обычных французов" и т.д. Люди все разные, уровень мышления и критичности разный, вот каждый и формирует картину по мере личного разумения. В основном словаков нервирует сам факт вооруженного бардака в стране с общей границей, что, в общем, очень понятно.
Пт янв 23, 2015 18:59
Не думаю, что здесь кого-то интересует кто был инициатором. Как правильно заметила амаретта людей беспокоит сам процесс.
Пт янв 23, 2015 19:17
Но естй эмопцыии.
Человек может бытй 100 раз рацёналйным а от эмоцый не избавится (сам по себе сужу).
А эти эмоцыии хранятся и имейту начало в семейной истории, личной жизни, воспоминаниах, вплотй до воспоминайńия предков.
Н.
Человек может бытй 100 раз рацёналйным а от эмоцый не избавится (сам по себе сужу).
А эти эмоцыии хранятся и имейту начало в семейной истории, личной жизни, воспоминаниах, вплотй до воспоминайńия предков.
Н.
Re:
Сб янв 24, 2015 17:32
марго писал(а):Не думаю, что здесь кого-то интересует кто был инициатором.
Очень удобная "позиция".
Как бы если такую "позицию" кто то занял, скажем, в второй половине Второй мировой войны?
P.s.
Конечно, я понимаю, что у "сопридельных государств" с зоной "конфликта" (и их граждан) психология чуть другая. Это - объективные реалий.
Сб янв 24, 2015 18:43
А
КРЫМНАШ это геополитика.
А то что госсударство в средних веках дело другое.
Н,
КРЫМНАШ это геополитика.
А то что госсударство в средних веках дело другое.
Н,
Re: Re:
Вс янв 25, 2015 15:00
A писал(а):марго писал(а):Не думаю, что здесь кого-то интересует кто был инициатором.
Очень удобная "позиция".
Как бы если такую "позицию" кто то занял, скажем, в второй половине Второй мировой войны?
Словаки примерно ее и заняли тогда. С известными неоднозначными последствиями.
Re: Что в Словакии думают о событиях в Украине
Пн янв 26, 2015 9:14
Пока не словак писал(а):Друзья, как обычные Словаки относятся к войне на Донбассе? Считают ли они её гражданской или понимают, что её инициировала Россия? На повестке ли дня она в СМИ?
Так же, как и она к ним: то есть никак. На официальном уровне с начала конфликта на Украине было три сообщения МВД Словакии об укреплении границы и одно о мероприятиях в случае потока беженцев.
Это все, что я заметил. Мои знакомые словаки за событиями на Украине не следят вообще, я бросил попытки разбираться в происходящем после событий в Одессе.
Пн янв 26, 2015 18:29
Мне не надо читатй газеты чтобы понятй что насилйное навязывание Украинцам власти бадита Януковича всем там надоело и они решили его совсем легитимно послатй куда надо.
Этот трус вместо того чтобы осестй в Домбасе живёт припеваючи с украденных денег.
К любви не возможно принудитй а свои интересы надо выжиматй хитрее чем это делает камарилла из Кремля.
Н.
Этот трус вместо того чтобы осестй в Домбасе живёт припеваючи с украденных денег.
К любви не возможно принудитй а свои интересы надо выжиматй хитрее чем это делает камарилла из Кремля.
Н.
Сб янв 31, 2015 16:41
Простите, меня просто интересует мнение большинства из Вашего круга знакомых. Людям все равно или нет? Если нет, каково их мнение?
Сб янв 31, 2015 19:56
Простите, а что вам даст знание про абстрактное большинство чьего-то абстрактного круга знакомых? 
Вы что услышать-то хотите?
У словаков своих проблем выше крыши, им есть чем заняться и без Украины.
Вы что услышать-то хотите?
У словаков своих проблем выше крыши, им есть чем заняться и без Украины.
Сб янв 31, 2015 21:34
Те что понимают что было в 1956 в Венгрии и 1в 968 в Чехословакии по понятным причинам думают то что ясно а то что РФ агрессор, хотя могут признаватй определённую ролй УСА в процессе.
А те что не помят и не понимают что это было думают по разному, то ест по мере познаний и настроений.
Н.
А те что не помят и не понимают что это было думают по разному, то ест по мере познаний и настроений.
Н.
Сб янв 31, 2015 21:49
Прежде чем что-либо понимать и думать, надо знать. А чтобы знать, надо иметь достоверную информацию, доступа к которой ни у кого из нас нет.
На этом полагаю разумным дискуссию завершить.
На этом полагаю разумным дискуссию завершить.
Сб янв 31, 2015 22:02
Не совсем так Ванек, достоверная информацыя имеется обилйно и это не должна бытй именно статистика.
Естй такое познание как исторический опыт.
И есле он гласит то, что куда вступит нога русского солдата там наступает застой и не додерживаются человеческие права, так потом что Вам ешо не хватает для разоблачения ?
Иле может надо точно сказатй когда актриса заэздного театра Покобатйко провела время с кемто ?
Приведу пол Братиславы что Вам местоприсяжно потвердит что мы знаем и помним.
Ну не надо так дискусию глушитй, толйко из за того что Вам трудно искатй аргументы.
Иле может Вы мне попытаетесй доказатй что я плохо помю где я жил и вырос и как здесй было ?
Нет не удастя.
Н.
Естй такое познание как исторический опыт.
И есле он гласит то, что куда вступит нога русского солдата там наступает застой и не додерживаются человеческие права, так потом что Вам ешо не хватает для разоблачения ?
Иле может надо точно сказатй когда актриса заэздного театра Покобатйко провела время с кемто ?
Приведу пол Братиславы что Вам местоприсяжно потвердит что мы знаем и помним.
Ну не надо так дискусию глушитй, толйко из за того что Вам трудно искатй аргументы.
Иле может Вы мне попытаетесй доказатй что я плохо помю где я жил и вырос и как здесй было ?
Нет не удастя.
Н.
Сб янв 31, 2015 22:18
I esle on glasit to, chto kuda vstupit noga russkogo soldata tam nastupaet zastoj i ne doderzhivajutsja chelovecheskie prava, tak potom chto Vam esho ne xvataet dlja razoblachenija ?
Достоверно известно про Освенцим, не далее как пару дней назад сняли гриф секретности еще с 15 архивных документов.
Да, права тех "человеков", которые сжигали людей в печах, были прекращены сапогом солдата советской армии.