Навеяло

**peter** » Пн июн 01, 2015 17:39

http://www.novayagazeta.ru/politics/68655.html

Интересная статя про историческую политику иле политическую историу.
Ванек, почитайте.

например

Еще совсем недавно в центре общественных исторических дискуссий стояли вопросы отношения к сталинизму — весьма существенные. Вдруг все это маргинализовалось, а вместо этого в центре рассуждений об истории оказалась тема нашего неизбывного противостояния с Западом, тема нашей православной веры, обретенной, как мы с недавних пор знаем, в Крыму, а не на берегах Днепра, и прочие подобные сюжеты. Плюс глорификация империи, что тоже по-своему опасная штука.

иле

— Сегодня мы видим не просто глорификацию империи, а возвращение к сакральному отношению к государственности как таковой. Выстраивается одна непрерывная линия государственной преемственности: царизм — советская империя — путинская Россия. А отдельные «ошибки», смутные времена и «лихие» годы этой преемственности не помеха.

иле

— Второй момент — что мы, европейцы, жертвы коммунизма, сталинизма, который был принесен Москвой и только Москвой, и мы в этом смысле страдали от равновеликого нацизму по своей преступности и зверству тоталитарного режима. В этой новой ситуации тоталитаризм становится ключевым понятием. В этой новой ситуации важно не сравнение Советов и нацистов (потому что сравнение — это абсолютно легитимная вещь), а получение знака равенства в конце этого сравнения.

Н.

Это сообщение было автоматически транслитерированно. Нажмите здесь чтобы посмотреть оригинал.

http://www.novayagazeta.ru/politics/68655.html

Interesnaja statja pro istoricheskuju politiku ile politicheskuju istoriu.
Vanek, pochitajte.

naprimer

Еще совсем недавно в центре общественных исторических дискуссий стояли вопросы отношения к сталинизму — весьма существенные. Вдруг все это маргинализовалось, а вместо этого в центре рассуждений об истории оказалась тема нашего неизбывного противостояния с Западом, тема нашей православной веры, обретенной, как мы с недавних пор знаем, в Крыму, а не на берегах Днепра, и прочие подобные сюжеты. Плюс глорификация империи, что тоже по-своему опасная штука.

ile

— Сегодня мы видим не просто глорификацию империи, а возвращение к сакральному отношению к государственности как таковой. Выстраивается одна непрерывная линия государственной преемственности: царизм — советская империя — путинская Россия. А отдельные «ошибки», смутные времена и «лихие» годы этой преемственности не помеха.

ile

— Второй момент — что мы, европейцы, жертвы коммунизма, сталинизма, который был принесен Москвой и только Москвой, и мы в этом смысле страдали от равновеликого нацизму по своей преступности и зверству тоталитарного режима. В этой новой ситуации тоталитаризм становится ключевым понятием. В этой новой ситуации важно не сравнение Советов и нацистов (потому что сравнение — это абсолютно легитимная вещь), а получение знака равенства в конце этого сравнения.

N.

**Vanek** » Пн июн 01, 2015 18:50

Я читаю регулярно статьи Алексея Миллера (российский историк, специалист в сфере межэтнических и этнополитических процессов)
http://www.globalaffairs.ru/person/p_1860

peter, вы как-то странно цитаты из статьи взяли: вопрос для обсуждения привели в формулировке А.Миллера, а собственно сущностную часть выбросили.
Вот продолжение последней цитаты:
...Когда Европейский парламент принял в качестве общеевропейского Дня памяти День памяти жертв тоталитарных режимов (23 августа — день подписания в 1939 году пакта Молотова—Риббентропа. — А. Л.), то стало понятно, что европейский дискурс о прошлом переформатировался...
А дальше собственно и идет сущностная часть.

**ere4** » Вт июн 02, 2015 4:31

опять политота :/

Думаю, не стоило закрывать политический форум :roll:

**Vanek** » Пн авг 03, 2015 16:49

Для тех, кто читает только заголовки СМИ. Как в Зазеркалье побываешь: бедные австрийцы бегут в Словакию, а их не хотят принять!!!
http://dw.com/p/1G8k6
"Жители Словакии отказываются принимать беженцев из Австрии
В поселке Габчиково на референдуме 97 процентов проголосовало против временного приема мигрантов из Австрии. О размещении беженцев ранее договорились главы МВД двух стран."

**марго** » Пн авг 03, 2015 17:58

А мне понравилось что "решение референдума не имеет законной сила для правительства в Братиславе". А вот для правительства в Комарно може и имеет.

**Vanek** » Вс авг 09, 2015 9:10

Интервью к 70-той годовщине атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.

Игорь Николаевич Острецов, доктор технических наук, профессор, зам. директора ВНИИ атомного энергетического машиностроения, один из виднейших специалистов по ядерной физике и атомной энергетике, автор важных открытий в области ядерной энергетики.

Очень живо и интересно, хотя ничего нового и не рассказывает, но и еще более жутко из-за той легкости реализации "сахаровского сценария" использования глубинных атомных бомб, что наиболее вероятно в будущей войне.

Интервью большое (было бы и короче и еще увлекательнее, если бы дедок своими политвоззрениями не разбавлял), для не очень любознательных: посмотрите пару последних минут, потом решите надо ли смотреть все.

phpBB [video]

**Vanek** » Ср окт 21, 2015 10:42

В отчёте Гэллапа, предоставленном изданию Secrets, говорится, что только 26 процентов занятого населения в мире имеют «хорошую работу».
http://www.washingtonexaminer.com/anoth ... le/2574374
По ссылкам можно и оригинал отчета получить.

В опросе, который проводился в 158 странах в течение трёх лет, хорошей работой считается такая, когда люди работают 30 или более часов «в неделю на постоянной основе, получая при этом зарплату от работодателя». По данным Гэллапа, 1,3 миллиардам человек из 5 миллиардов взрослого населения во всём мире посчастливилось иметь хорошую работу.

Как примерно уже известно, что в ЕС занятость повышается, но за счет низкооплачиваемых рабочих мест, предоставляемых зачастую фирмами по аренде персонала.
И у словаков не хуже, чем у других.

**Vanek** » Вт ноя 10, 2015 20:02

Наблюдаемая организационная немощность в ситуации с беженцами изумляет нежеланием обратиться к опыту и решительности предшественников:
сегодня в возрасте 96 лет умер бывший канцлер Германии Гельмут Шмидт. Он руководил страной в 1974-1982 годах.
Гельмут Шмидт стал национальной гордостью и знаменитостью во время катастрофического наводнения в Гамбурге в середине февраля 1962 году, будучи руководителем полиции Гамбурга (МВД Нижней Саксонии)
Гельмут Шмидт приказал (уговорил, заставил..) окрестные части бундествера выйти из казарм со всей необходимой техникой и открыть армейские склады для спасения населения. Генералы его послушались без согласования с Минобороны, которого и быть не могло, в то время конституцией Германии было запрещено вмешательство военных во внутренние дела страны. Да, погибших было 350 человек, но по последующим оценкам без решительных действий, натиска Гельмута Шмидта на военных счет шел бы на тысячи, до десятков тысяч.
Потом в течение десятилетия обсуждалась поправка в конституцию и не без трудов была принята оговорка о привлечении бундествера во время стихийных бедствий.

**Vanek** » Вт сен 19, 2017 10:54

Пока дождик, может кому интересно будет послушать умную даму, историка http://narotchnitskaya.com/news/lektsiy ... torii.html

**brazes** » Вт сен 19, 2017 23:31

Дождик уже надоел

**Alma** » Пт сен 29, 2017 12:17

Нарочницкая тоже надоела

Выступление в духе теории заговора: "кто насрал в мои штаны?". Пардон за лексику.... Просто Нарочницкая вообще игнорирует историю остального мира 18-19-20 столетий. Там вообще-то все время были стычки, войны и дипломатические столкновения между всеми крупными державами и не крупными. Карта мира "устаканилась" только в 20м веке, и то по большей части. Таким же образом можно заявить о всемирном заговоре против Германии (или тех государств, которые были на ее месте), против Великобритании или Франции и т.д... Плюс в выступлении хватает фактологических и логических ошибок или, скажу мягче, допущений... Как дипломированный специалист, не советую это смотреть и слушать - только мозги засорять.

**Vanek** » Пт сен 29, 2017 18:42

Alma писал(а):Выступление в духе теории заговора: "кто насрал в мои штаны?"...
Плюс в выступлении хватает фактологических и логических ошибок или, скажу мягче, допущений... Как дипломированный специалист, не советую это смотреть и слушать - только мозги засорять.

Ну и ну...государство рабочих и крестьян с кухаркой, которая якобы может научиться управлять государством... Да и впрямь, зачем мозги напрягать, дипломированные все выводы за нас и для нас заранее на доступном дипломированным специалистам языке и сделают.

С противоположной стороны дочь академика А.Л.Нарочницкого, одного из последних русских историков энциклопедических знаний, автора фундаментальных трудов по международным отношениям прошлого, научного руководителя издания дипломатических документов внешней политики России XIX века.

Доктор исторических наук. Окончила с отличием МГИМО, специалист по США, Германии и общим проблемам и тенденциям международных отношений, владеет английским, немецким, французским и испанским языками. В 1982-1989 гг. работала в Секретариате ООН в Нью-Йорке.
Автор фундаментального труда «Россия и русские в мировой истории» (2003 год), выдержавшего шесть изданий и продолжающего пользоваться неизменной популярностью.
Ссылка выше на лекцию по этой работе.

Из аннотации от другого мира:
"Серьезный научный острополемический труд, посвященный судьбе России и Российского государства в потоке мировой и европейской истории. С религиозно-философских позиций автор предлагает свое видение проблемы как перманентный конфликт православной России с Западом. Взяв за отправной пункт анализа старый спор западников и славянофилов, автор вносит в этот спор новый плодотворный «горючий» материал."

**Scandes** » Пт сен 29, 2017 21:46

Vanek, причем здесь православие? Кадыров например, сейчас очень большой российский патриот, без шуток, готов под ружье поставить миллион чеченцев воевать за интересы РФ. Он не православный но конфликт с западом имеет.
Но есть православная Греция вместе с уникальным Афоном, которая с западом не конфликтует.(сейчас не надо про Германия vs греция)
В ближайшие 5 лет Россия будет терять 800тыс трудоспособных, их будут замещать из средней Азии. Сомневаюсь что это прибавит России православности. Дело не в гос религии а в ресурсах.

**Vanek** » Пт сен 29, 2017 22:00

Scandes, вы о чем?
Я о лекции умной образованной пожилой дамы по ее фундаментальной работе:
(2003 год)
"Христианское толкование истории своей универсальностью связывает воедино кажущиеся непреемственными рационализм постмодерна и эсхатологичность христианского мира, позволяет найти корни самых современных идеологий и политических доктрин — от эзотерического интеллектуализма «новой правой» до технократической целесообразности «глобального управления», проследить эволюцию внутреннего побуждения к творчеству у личности прошлого — к противоположному отстаиванию современным индивидом бытия без целеполагания. Такая философская парадигма позволяет оценить в панораме побудительные мотивы многовековой и непрерывной жажды к расширению западной цивилизации во всех ее формах: католический романо-германский дух «Европы Петра», обладавшей бесспорной культуртрегерской мощью, ее нигилистическая либеральная пародия в образе Совета Европы и, наконец путь России к катастрофе начала и конца XX века."

"Вместе с русской историей на глазах рушится все поствизантийское пространство, охваченное апостасией. Отпадают сухие ветви и с древа православного славянства. В вотчину Запада почти добровольно переходит Киевская Русь — колыбель русского православия и символ византийской преемственности. Печальным знамением времени становится entente православной Грузии с атлантической Портой, а вход британских кораблей в Севастополь символизирует возвращение из прошлого Восточного вопроса. На этом апокалипсическом фоне недолгое сербское сопротивление — последний чистый и яркий язык пламени, вырвавшийся из гнилостного тления славянства. После овладения Балканами англосаксы совершают бросок в Центральную Азию — подбрюшие России, и, наконец, торжествующий Т. Блэйр вступает миротворцем в Кабул, восстанавливая на невиданном уровне позиции «к востоку от Суэца», о чем не могли даже мечтать Пальмерстон и Биконсфильд. Этот передел мира 3. Бжезинский пытается провозгласить как окончательную победу «Европы Петра», претенциозно расширяя значение последних событий до победы над ненавистной византийской схизмой. Но, напротив, происходит очевидная смена внутрихристианского спора об истинном пути на выбор в пользу хлеба и власти. «Священная Римская империя» уступает место Pax Americana, а некогда великая «Европа Петра» стремительно утрачивает роль явления мировой истории и культуры, растворяясь в «Новой Атлантиде»."

Навеяло

О хорошей работе

Кто сейчас на конференции