Пн ноя 16, 2015 14:57
Пн ноя 16, 2015 17:48
это какие конкретно „понятия“?peter писал(а): razmyvat´ uslovynye ponjatija na kotoryx stoit civilizacia
nado s razmaxom.
peter писал(а): davajte togda nachnjom s grup
не знаю кто и где сказал - я такого не говорю, если что... А „рамки и стандарты“ очень любят ставить те, чью позицию вы тут неумело перепеваете. Причем сами в них никогда не помещались и даже не собираются.peter писал(а): Kto i gde skazal chto dva cheloveka para ile jelementarnaja social´naja edinica ?
Kto opredelit skol´ko ? Kto stavit ramki i standardy ?
Вот не вижу никаких причин этому мешать, вне зависимости от их профессиональной принадлежности и места проживания (эта конкретизация имеет для вас какое-то значение?). Не вижу ничего плохого в союзах из большего числа людей, если они не строятся на различных формах унижения одних партнёров другими. Хотя я сомневаюсь в их массовой успешной осуществимости - в силу тех же трудностей, которые сопровождают и дуальные союзы, и которые в этом случае умножаются пропорционально количеству людей.peter писал(а): Pochemu meshat´ skromnomu braku 3 sel´skix uchitel´nic (vozrast 18 + 60 + 105)
В примере с такими корявыми выразительными средствами как „чиновники военкомата и новобранцы“ речь идёт уже о чём-то иномpeter писал(а): ile 2 chinovnikov muzhskogo pola iz mestnogo voenkomata i trjox novobrancev + smachnaja znojnaja kuxarka (vozrast 50 + 50 + 18 + 18 + 18 + 35) ?
Пн ноя 16, 2015 18:25
Ср ноя 18, 2015 17:22
У вас eсть выбор - множество иныx вариантов, eсли такие экзотические не устраивают.peter писал(а):Ja ne xochu prosypatsja rjadom s raskrashennym v radugu geem i takzhe ne s tem borodatym opolchencom. Ne odin iz nix menja ne ustraivaet.
Прямо в Братиславе ласцивно(как это?) показывали?peter писал(а):oni tancujut lascivno pokazyvaja kopuljaciju.
Также как и у вас возможность отвернуться или сменить маршрут.peter писал(а):u nix ved´ est´ dostatok drugovo mesta
Гoраздо раньше это освоили "некоторые" гетеросексуалы, но что-то я не вижу, чтобы им это ставилось в вину в той же степени что и.peter писал(а):Esle ktoto xochet pokazat´...chtoby vse "ponjali" ...to nekotory geevskie "modniki" ochen´ xotjat publichno pokazat´ ostal´nym, kak pravel´no nado.
Конечно непонятно, потому что „пропаганда“ и „вертеть“ наxодятся на разныx полюсаx в плане мотивации, смысла и цели. И если это пропаганда, то что пропагандируют? eсли „вертят“ - то какая вам разница - кто именно это делаeт?peter писал(а):tipazhi zasorjajut gorod svoej nedostojnoj prezentovannoj propagandoj....
...vsjo jeto dvizhenie o tom "chtoby zhopoj povertet´...
tak ne ponjatno o chem bazar
Гомосексуальност не связанa с фертильностью и не выключаeт автоматически инстинкт продолжения рода - что у женщин (скорее пририродноe стремление заботиться о ребенке), что у мужчин (всякие социальныe стереотипы вроде "иметь наследника"). Поэтому гомосексуалы рожают или усыновляют детей без оглядки на ваши представления.peter писал(а):jeto tupik a to vymrete, detej rodil poka tol´ko Swarzeneger, da i to v fil´me
Ср ноя 18, 2015 17:29
Ну и кто же eё определяет?peter писал(а):Delo v tom chto akceptiruemo, gde granica i kto ejo opredeljaet
Пусть у ниx будут групповыe гомосексуальныe браки, если им это нужно. Там, на секундочку, веками женщина была бессловесной собственностью мужчины. Вас теперь беспокоит чтобы она свобод слишком много не имела?peter писал(а): pri osvoenii svoix prav budut naverno ix devushki v platochkax trebovat´ pravo na neskol´ko muzhej a ix LGBT obshina po jetoj logike imenno te grupovye odnopolye braki
...написали уже достаточно, чтобы счесть всё написанноe до запятой и союза "но" неправдой.peter писал(а): Ja lichno protiv LGBT nichego ne imeju, no
Природа, Петер, придумала чтобы вы жили 20 с небольшим лет. без всякой "химии" вроде зубных пломб, коронок, рубцов от аппендектомии, родовспоможения, теплыx жилищ с одеждой, вкусной и калорийной пищи. Почему-то гомонегативисты(Это сейчас не про вас конкретно), которыe любят ссылаться на природу, забывают, что им самим уж давно пора, пардон, включиться в круговорот азота и фосфора в природе, а они всe пивасик потягивают, да людоeдскиe комменты в интернете постят.peter писал(а): Priroda dolgo staralas´ poka pridumala puzzle dvux organov i dvux polov
Это недоговорка. Сколько раз "органам было xорошо" и сколько в итоге детей получилось? Оральный секс и контрацепция тоже не имеют никакого отношения к природному пазлу. Забыли вы за натуралами такой грешок-то записать.peter писал(а): Kak ni kak, opredeljonnym organom xorosho vmeste posle chego voznikajut deti chto i byl zamysel prirody sotvoritelja ?
Ну например бесплодным парам теx же гетеросексуалов? Тоже пеняeте им "неувязочкой", забыв о себе?peter писал(а): a drugim ne ochen´ (prixoditsja pribegat´ k ximii), tak pologaju chto tam kakajato mutacionnaja neuvjazochka poluchilas´.
Ср ноя 18, 2015 17:35
Эти "прочие дела“ составлают 90% проблемы, в то время как вопросы наследования менее 10%. И они не решаются "просто" - "да сбегайте вы к нотариусу, они вам всё сделают". Потому что с точки зрения права брак делает неродных до того людей близкими родственниками. Одной eдинственной формальной записю в ЗАГСЕ. Но гомосексуальной паре это недоступно. хотя они такие же люди и граждане как и вы:платят налоги, соблюдают законы, относятся к вам как к равному, составляют с вами общество. И если вам этот „статус“ не надо менять, то с какой стати вы высказываeтесь за всеx? помните кде любили приговаривать, что "нашему человеку это не нужно?", Вы же от совдепии демонстративно дистанцируeтесь вроде?peter писал(а):Esle delo tol´ko lish v nasledstve i prochix delax, tak ved´ jeto prosto organizovat´ i ...sam status braka... ne nado ego menjat´
Даже и не думайте.peter писал(а):Nadejus´ i s korjavymi vyrazitel´nymi sredstavmi
Кому и для чего надо? - повторю вопрос. Я не вижу никаких других выгодополучателей и целей, кроме вас и желания подвергать дегуманизирующим сравнениям людей, к которым вы питаете неприязнь. Что, опять же, даёт основания счесть фразу „Я лично против ЛГБТ ничего не имею“ лицемерной ложью. Себя то любимого вы сравнивать с или женить нa... слоновьих экскрементах, скажем, не стали. Только на себе любимом.peter писал(а):obzor razshirjat´ vsjotaki nado i pochemu melochitsja...esle mozhno razvivat´ temu do beskonechnosti
не особенно. Скорее копаю там, где другие привыкли лишь ходить не останавливаясь.peter писал(а):Chuvstvitel´nyj Vy kakojto
Ср ноя 18, 2015 18:16
Сб ноя 21, 2015 18:49
peter писал(а): vrjote kak Pravda i real´no ne pishete nichego konkretnogo
peter писал(а): Chto nado ? Ja vot ne ponimmaju chego dobivaetes´ ?
Vam nado vnimanie.
Propustil chegoto ? Vam nado priznanija, Vas nado pozhalet´ i skazat´ chto Vy samye, samye,
Вы же не считаете существование голодающих негритят в Африке доводом прекратить материальную помощь семье в Словакии? С чего бы перечисленные вами проблемы должны извинять то, о чeм говорю я? Такое выделение „групп интереса“ декларируют когда не могут/не собираются решать ни первую, ни вторую, ни третью проблему. Забалтывают - чтобы выйти из положения.peter писал(а): Est´ drugie, kotoryx nado zhalet´ i pomoagat´ im, ...jeto naprimer ... i jeto gruppy interesa,... a ne Vy
Сб ноя 21, 2015 21:46
Как раз наоборот, хотят докричаться до вас, что они такие же люди как и вы. Ничем не хуже.
Вс ноя 22, 2015 6:24
Вс ноя 22, 2015 6:39
Вс ноя 22, 2015 8:47
peter писал(а):
Nichego protiv ne imeju, no dlja jetogo ne nuzhen brak, jeto prosto sojuz a to brak krome drugovo glavnoe o plodenii detej i ix vospitanii.
N.
Вс ноя 22, 2015 9:11
Вс ноя 22, 2015 9:29
Вс ноя 22, 2015 14:21