dias-75 писал(а):В то время,когда прибалты,к примеру,не мечтали об одном - уехать,лишь бы куда,хоть на чистку евросортиров и свинарников,лишь бы свалить со страны.
Не мечтают, а некоторые уезжают ищя более легкой жизни. Из - за проблем страны, из - за своих личных проблем. Очень многие молодые люди уезжают и учится в университетах (в том числе - и престижных), фактически, нет разницы в плане сложности поступления в университет Литвы или, скажем Великобритании (язык молодежь знает).
Специалисты (не все, конечно) работают и по своей специальности. Без всяких там сложностей вопросов (которых мне не понять), о которых читаю здесь на Форуме.
Кстати, Словакия по оттоку населения в другие страны ЕС сопреничают с Литвой. В принципе, это очень плохо (и скажется в будущем), но в Словакии катастрофа?
dias-75 писал(а):Ваше предназначение,прописанное вам европатронами, в "дружной" евродерьмократической семье быть пешкой в стратегическом плане противостояния Запад-Россия.
Мы были "в дружной семье Европы" (конечно не было ЕС. "Вызовы времени" были другие. Только ЕС, как одно экономическое пространство в будущем может конкурировать с США, развивающимися экономиками. Кстати, насчет развивающихся экономик, так я все больше и больше замечаю предупреждений, что следующие кризисы могут появится именно там, там заметные некоторые "мильные пузыри") до оккупации 1940 года. По экономическим показателям Литва была выше Финляндии, национальная валюта лит была твердой валютой, конвертируемой во всем мире. Паралель - Чехословакия была одна из самих развитых стран (с Литвой не сравнить). Если бы Чехословакию "постигла бы участь Австрии", Словакия сейчас, конечно, не была бы на уровне Австрии. но и разница не была бы такая...Социализм (а в Литве и оккупация, абсолютная потеря государственности), пришедший из России, именно притормозил развитие этих стран/народов. Да, в Литве в 1940 году не было холодильников, не было ТВ и т.д. (в 1991 уже было), но где это было в 1940 году? Литва, Эстония, Латвия в свое время и были "лицом СССР" потому, что многое еще там было из тех лет независимости (в первую очередь, взгляд на работу, на порядок, на чистоту и т.п. Отцы и матери расказывали как в 1940 году с ужасом смотрели на бедно одетых и выгдивших солдат СА - вот такие были первые впечатления.
dias-75 писал(а):И конечно же вы вкупе с бывшими братьями по СЭВ - дешевая рабочая сила, предназначенная для выполнения грязной работы,той которой гнушаются ваши новые братья-хозяева, а также рынок сбыта для их товаров
Так почему же многие форумчаны перехали в эту одну из стран бывшего СЭВ? На место катастрофы...
dias-75 писал(а):Ну и еще один аспект-в той-же Великобритании большой популярностью пользуются секстуры в Прибалтику.
Бред в припадке ярости. Низко...
dias-75 писал(а):Речь идет о том,что при нынешней соц.-экон.системе новых братьев, страна не в состоянии содержать в полной мере свои мед.учреждения и процесс их закрытия и сокращения идет полным ходом.
Упрощаете проблематику. Это отдельная, более сложная проблематика, кстати, о ней здесь на Форуме уже дискутировали.
dias-75 писал(а):больной антисоветизмом,головы
По большому счету я даже не антисоветчик. Видимо, с такими не встречались. Я - человек довольно левых взглядов, но я против оккупантов/оккупациях/анексиях.
dias-75 писал(а):мощный производственный потенциал, который очень быстро растащили и распродали за границу.
На обслуживание военного потенциала СССР (которой не стало) и на изготовления в большинстве своей продукции, пригодной (по своему качеству) только для рынка СССР (которой, слава Богу, не стало).
dias-75 писал(а):который очень быстро растащили и распродали за границу
Вы шутите? Кому он там был нужен? Или Вы считатете продажу металолома продажом производственным потенциалом?
dias-75 писал(а):Ну а последним ударом было вступление в ес,
Это Вы так считаете. В Литве за вступление в ЕС при вступлении вызсказывалось где то 75 проц. (точно не помню), теперь за ЕС высказываются где - то 65 - 70 проц. (Соотношение этих цифр точно такое. Кстати, есть и отдельные опросы среди тех, кто уехали в другие страны ЕС. Среди этот процент довольных ЕС еще выше. Проблемы в первую очередь чусвтвуют люди старшего возраста. В сельском хозяйстве раньше было много недовольных, сейчас меньше. Есть сферы где наоборот).
dias-75 писал(а):Потому удел ваш-жить с подачек барской руки старших евробратьев.
Нет, мы работаем и зарабатываем. В принципе нет принципиальной разницы между Словакией и Литвой (вступили в ЕС в том же самом году, но Словакия все таки обогнала в интеграции Литву, вступив в еврозону, ти так, вообще, там чуть получше в многих сферах. Но принципиальной разницы нет, знаю, слежу). Вот вопрос форумчанинам: можно ли так сказать о Словакии? Или многим такой, простите, примитивизм приемлим?
dias-75 писал(а):Экономический рост,наблюдавшийся сразу после вступления в ес,на поверку оказался мыльным финансово-кредитным пузырем.
Нет, после преодоления кризиса 2 - 3 года назад, экономический рост вновь ощутим.